我的空管职工大学学习心得

袁贵仁谈到，世界一流大学和一流学科建设，要坚持继承和创新相结合，坚持发展方向，改进实施方式。

如果恰巧手部有伤口，就可能感染乙肝。胶囊壳都是在正规药厂买的，确保干净。

记者在采访中发现，私自加工胎盘、售卖来历不明胎盘胶囊的情况，在安徽、广东等地均不同程度地存在。争议 吃胎盘和吃肉没多大区别如今，无论是西方国家还是中国民间，都有食用胎盘的拥趸。然而，中西医对胎盘本身功效的认识，一直存在争议。她自己有针灸师证，胎盘仅仅是她营业的一个项目。风险 市面上的紫河车来路不明安徽一家妇幼保健医院的专家告诉记者，胎盘属于医源性人体脱离物，一般产妇签字后，医院根据病理性废弃物的处置管理办法处置。

根据大自然规律，哺乳动物生完孩子后都会快速吃掉胎盘。根据《本草纲目》，紫河车对虚喘劳嗽、气虚无力、不孕等各种肝肾气血亏虚的病症有明显疗效虽然癌症药物开发一向是药厂关注的焦点，投资巨大，也是过去几年新药产生最多的领域，但一直以来儿童癌症却是被药厂遗忘的角落。

按理说，我们应该非常重视儿童癌症。而由于安全措施，比如儿童安全座椅等设施的普及，意外伤害大幅减少，癌症在美国已经是儿童第一杀手。我们应该大力投入，努力攻克。由于政府经费不足，民间经费对于很多罕见病，包括儿童癌症研究非常重要，产生了巨大的推动作用。

总之，诸多因素，让开发针对儿童癌症的药物缺乏足够的市场吸引力，有额外的风险，但没有额外的回报，因而对药厂没有什么吸引力。近两年来已经有了一些让人欣喜的进展，比如CAR-T疗法的出现，让一部分儿童急性淋巴白血病患者从平均几个月存活，变成90%完全缓解，癌细胞完全消失，他们又重新背起书包，回到了学校，回归了正常的生活。

这点也有了破冰迹象，去年我见证并参与了新阳光·助医儿童白血病研究基金——中国第一个由患者家长发起的医学研究基金的成立。除去白血病，专注儿童癌症研究的实验室非常少。假设某疾病一年500个病人，一般不到一半符合临床试验标准，假设十个新药进行测试，每个最多能找到25个病人，这是不够的。我相信这些都只是个开始，希望和你一起努力。

首先，开发新药成本很高，动则上亿美金，而儿童癌症患者相对少，分到各个亚型就更少，如果新药一年只有几百个病人，传统模式下很难盈利。这让很多公司知难而退。中国政府也应该有这方面的专项研究。收集高质量的儿童癌症样品，用于建立更多的细胞或动物模型，用于基础研究和测试新药效果。

但必须说明的是，虽然化疗药对很多儿童癌症治疗效果不错，甚至能治愈，但代价是巨大的副作用，95%的儿童癌症幸存者在45岁之前会出现副作用，其中1/3是严重的副作用，包括智力低下，发生二次癌症等。美国政府在这方面全球领先，但2015年也只占其癌症研究支出的4%。

有些儿童癌症拥有和成人癌症类似的基因突变，或许能使用相同药物。但很多人不知道的是，儿童和青少年也会得癌症，而且并不少见。

他们不仅积极筹款，成立基金会赞助针对神母细胞瘤的科研，同时也帮助建立医生和科研人员之间的合作和信息分享，让新知识迅速传播，新的临床试验尽快开展。但很多儿童癌症使用化疗药物都有一定效果，这本身是好事，但却对新药提出了更高的要求。但相对于成人，儿童癌症研究的资金投入非常有限。如何激励药厂开发针对儿童癌症的药物，是个亟待解决的问题。儿童癌症研究最大的困难之一就是样品不足，中国有这个天然优势，但可惜样品很多都被浪费了，没有能在相关科研上做出更多突破性进展，让人遗憾。寻找病人的困难，一来给新药测试带来不确定性，二来也很可能导致试验时间延长，大大增加成本。

鼓励药厂和科研机构开展更多针对儿童癌症的药物筛选，寻找旧药新用机会。他们目标很明确，就是希望能资助研究来寻找新的疗法，让未来患同样疾病的孩子能有更好的结果

无论科学研究取得多大的进展，没有新药开发这个环节的支持，就无法转化成对病人有效的治疗手段。由于环境污染加剧，生活方式改变，癌症检测水平提升等因素，中国儿童癌症患者数量一直在持续攀升，癌症已经是15岁以下儿童死亡的第二大原因，仅次于意外伤害。

美国总统最近提出了抗癌登月计划，提出从6大方向入手，其中儿童癌症就是一个。这种基金赞助金额不是很大，但由于数量多，滴水成涓，对社会的影响不可小视。

仅美国圣犹大（St. Jude）儿童研究医院一年就接受捐赠超过8亿5千万美金，其中很大一部分用于支持科研。而由于安全措施，比如儿童安全座椅等设施的普及，意外伤害大幅减少，癌症在美国已经是儿童第一杀手。建立保险和资助系统，防止小孩因为家庭收入低而失去使用有效治疗的机会。但儿童癌症无论从基因突变类型，临床表现特征，还是对药物的响应都和成人有非常大的区别，因此需要单独研究。

但很多人不知道的是，儿童和青少年也会得癌症，而且并不少见。儿童癌症不是单一疾病，而是非常多样化，一共有12大类，100多个亚型，不能一概而论，研究需要齐头并进，多面开花，因此需要科研经费的长期支持。

但相对于成人，儿童癌症研究的资金投入非常有限。我们应该大力投入，努力攻克。

虽然任何没有被完全攻克的癌症都应该被重视，但我觉得这样的分配比例是值得商榷的。通过增加经济回报，激励公司开发针对性新药，比如优先审批，延长专利保护，放开定价权等。

政府科研经费短缺知己知彼才能百战百胜。其次，任何新药上市都需要做几期临床试验，能否迅速征集足够多病人参与新药测试很重要。首先，开发新药成本很高，动则上亿美金，而儿童癌症患者相对少，分到各个亚型就更少，如果新药一年只有几百个病人，传统模式下很难盈利。比如，仅北京天坛医院一家收治的儿童脑瘤患者数量几乎等于美国所有大医院的总和。

要想攻克任何疾病，必须首先了解它的发病机理，才能找到其弱点，进行精准打击。同时，每年因癌症去世小孩超过1万，另外有近100万家庭中有儿童癌症幸存者。

中国政府也应该有这方面的专项研究。美国医生通常一年见到几例，几十例儿童癌症患者，但中国医生一天或许就见到这么多。

疫苗出现之前，没人相信传染病是能被攻克的。药物开发环节缺失前面谈到推动科研的最终目标，就是为了开发出新药来治疗儿童癌症。